波宝pro钱包|史丹佛区块链研究：如何将官僚制度融入DAO治理，使其更高效？ | 动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体

如果将某些官僚制度整合到 DAO 治理中，可以解决当今 DAO 面临的一些挑战吗？本文源自史丹佛区块链评论作者 Poramin Insom 所着文章《Integrating Bureaucratic Principles into Decentralized Governance》，由深潮 TechFlow 整理、编译及撰稿。 （前情提要：日本加密新创实探：偏爱实体公司、愿景大，DAO生态正在兴起 ） （背景补充： a16z：DAO 的治理困境与马基雅维利主义）

本文目录

• DAO 的结构
• Weberian 官僚制理论概述
• 将官僚制融入 DAO
  • 实施基于业绩的声誉系统
  • 正式化冲突解决程式
  • 平衡结构和去中心化
• DAO 的开放性问题和社会影响

去中心化自治组织（DAO）是区块链技术支援的集体组织最迷人的创新之一。随着对 DAO 的兴趣和採用的增长，这些无领导的数位社群需要不断证明其有效性和可持续性。

虽然 DAO 在设计上是去中心化的，但从以稳定、高效和问责制而闻名的传统官僚治理模型中可以学习宝贵的经验教训。在本文中，我们探究了一个理论和概念框架，即将某些官僚原则整合到 DAO 治理中，可以解决当今 DAO 面临的一些挑战。

DAO 的结构

DAO 或去中心化自治组织允许团体通过区块链上的智慧合约进行自我组织和集体决策。DAO 没有中心领导力量 —— 治理和运营通过区块链上强制执行的预编码规则来管理。

为了方便治理运营，DAO 通常会发行代币，协议以代币换取使用者的治理权。这些代币通常也可以在二级市场和交易所上交易。例如，Uniswap 协议就有一个 UNI 代币，它允许持有者对治理决定进行投票。

通常，在治理过程中，投票代表将在内部治理论坛或 Snapshot 等工具上提出想法，并与其他投票成员进行温度检查和意见徵求。一旦提案最终确定，它将进入链上投票，在此期间，所有持有治理代币的 DAO 成员都可以表达自己的偏好。

儘管区块链行业存在各种各样的 DAO，从 MakerDAO 等协议 DAO，到 NounsDAO 等 NFT DAO，再到 GitcoinDAO 等授予 DAO，但许多不同的去中心化治理协议都存在一些常见问题。

DAO 的主要职责之一是确保集体资产管理。随着使用者和财政资源的增加，无论是通过代币销售还是通过基础协议的成功运营，DAO 都需要像公司一样管理其财政资本，以实现长期成功。

此外，由于 DAO 的资产负债表上的资产通常由代币、NFT 和其他数位资产等风险资产组成，因此 DAO 需要实施风险管理操作，以确保其可以保持偿债能力和运营能力。

通常在 DAO 中可以找到的第三个治理领域是资产策展，如 PleasrDAO 中那样担任其数位资产的艺术和文化策展人。基本上，DAO 成员将投票决定是否应该将新专案新增到其收藏中，或者是否应该删除现有资产。

儘管在区块链空间的决策中，DAO 的重要性日益增加，但今天的 DAO 面临决策僵局、责任缺失和处理冲突困难等挑战。因此，探索传统官僚治理原则如何使我们能够更好地理解如何使 DAO 作为去中心化的治理体在区块链空间乃至更广泛领域中变得更高效和更有效。