tronlink钱包下载iOS|全方位解读DePIN赛道，是「新瓶装旧酒」还是破圈新机遇？

综观 DePIN (去中心化物理基础设施网路) 各类专案的机制，最本质的核心是资源整合：透过代币激励用户共享资源，使得资源能够有效率地流向需求方手中。本文源自 Fred 所着文章《Ryze Labs万字研报：全方位解读DePIN赛道》，由 BlockBeats 编译、整理。 （前情提要：一文读懂去中心化物理基础设施网路 (DePIN) ） （背景补充：刺耳批评》DePIN 去中心化硬体基础设施，目前只是「假议题」 ）

本文目录

• 引言：DePIN 是什么
• 为什么需要 DePIN？
  • 传统 ICT 行业现状
  • 传统 ICT 行业的困境
• DePIN 的代币经济模型
• DePIN 行业现状
• DePIN 行业代表性专案
  • Filecoin & Arweave—— 去中心化储存赛道
  • Helium—— 去中心化无线网路
  • Render Network—— 去中心化计算
  • Theta Network—— 去中心化视讯网路
• DePIN 的优势
  • 从资本密集型产业转变为 P2P/P2B 的模式
  • 6.2 闲置资源再利用，促进社会更好的发展
  • 消除中间商，金钱更高效的流动
• DePIN 的侷限性与挑战
  • 体验层面：行业早期缺乏标準，开发者和使用者体验较差
  • 竞争层面：缺乏竞争性的护城河
  • 拓展层面：法规合规的监管限制
  • 建设层面：人才壁垒

引言：DePIN 是什么

DePIN 代表去中心化物理基础设施网路，它通过代币激励的方式，鼓励使用者共享个人资源，以建设基础设施网路，包括储存空间、通讯流量、云端计算、能源等领域。

简单来说，DePIN 以一种众包的形式，将原本由中心化公司提供的基础设施，分散给全球众多使用者提供。

根据 CoinGecko 的资料，目前 DePIN 领域的市值已经达到了 52 亿美元，超过了预言机领域的 50 亿美元，且呈现持续上升的趋势。无论是最早涌现的 Arweave 和 Filecoin，还是上个牛市起飞的 Helium，以及最近备受瞩目的 Render Network 等等，均属于这个领域。

有些读者可能会好奇，这些专案之前就已经有了，Helium 在上个牛市也引起火热的关注，但为什么最近 DePIN 又开始引起人们的关注和热潮呢？

原因可以大致总结为三方面 ：

是基础设施的搭建已经比几年前完善了很多，这给 depin 赛道进行了铺路和赋能；

另一方面，22 年底 Messari 首次提出了 DePIN 这个新概念，认为其是「未来十年加密投资最重要的领域之一」，新的定义和期待也给这个赛道重新加了一把叙事的热火；

此外，人们曾经将 web3 破圈的新叙事寄託在 social 和游戏上，但伴随着熊市的到来，人们也开始往其他的方向探索更多的可能性，与 web2 使用者同样连结紧密的 DePIN 赛道自然也逐渐成为了 web3 builders 的重要选择。

那么 DePIN 赛道到底是新瓶装旧酒，还是 Web3 破圈的新机遇？本文将从五个角度为您深度剖析 DePIN：为何需要 DePIN、DePIN 的代币经济模型、行业现状、代表性专案、优势分析，以及侷限性与挑战。

为什么需要 DePIN？

那么为什么我们需要 DePIN？DePIN 相比传统的 ICT 基础设施来说解决了什么问题？

传统 ICT 行业现状

在传统的 ICT 行业中，我们可以将基础设施主要分为以下几类：硬体、软体、云端计算与资料储存、通讯技术。

在目前全球市值排名前十的公司中，有六家都属于 ICT 行业（Apple、Microsoft、Google、Amazon、NVIDIA、Meta），佔据了半壁江山。

根据 Gartner 的资料，2022 年全球 ICT 的市场规模已经达到了 43900 亿美元，资料中心、软体近两年都呈现增长趋势，在方方面面都在影响着我们的生活。

传统 ICT 行业的困境

然而，当前的 ICT 行业面临以下两个显着困境：

1) 行业进入门槛高，限制了充分竞争，导致定价被巨头垄断。

在资料储存和通讯服务等领域，企业需要投入大量资金用于硬体购买、租赁土地部署和维护人员僱佣等环节。这些高昂成本导致只有巨头企业才能参与，比如云计算和资料储存领域的 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud 共同市场份额接近 70%。这导致定价受到了巨头的垄断，同时高昂成本也最终会转嫁给消费者。

以云端计算和资料储存的价格来举例，其成本相当高昂：

根据 Gartner 的资料，2022 年，企业和个人在云服务上的支出总额已达 4900 亿美元，预计未来几年将持续增长，到 2024 年预计将超过 7200 亿美元。据 RightScale 资料显示，其中 31% 的大型企业每年在云服务上的支出超过 1200 万美元，54% 的中小型企业在云服务上的支出超过 120 万美元。随着企业对云服务投资的增加，60% 的企业表示其云成本高于预期。

仅以云端计算和资料储存相关的云服务领域支出现状可以看出，价格被巨头垄断后，使用者和企业的支出压力也会越来越大。此外，资本密集的属性限制了市场的充分竞争，同时也会影响领域的创新和发展。

2) 中心化的基础设施资源利用率较低。

中心化基础设施资源的低利用率在当今业务运营中是一个重大挑战。这个问题在云端计算环境中尤为突出，公司通常会为云服务分配大量预算。

根据 Flexera 最近的报告（2022 年），出现了一个令人担忧的趋势，平均而言，公司云预算的 32％被浪费，这意味着公司在云支出后，有三分之一的资源被闲置，从而造成了巨大的财务损失。

这种资源分配不当可以归因于各种因素。例如对于资源供应，公司往往会高估其需求，以确保服务的连续可用性。此外，根据 Anodot 的资料显示，云浪费在超过一半的情况下都是由于缺乏对云成本的了解导致的，在複杂的云定价和五花八门的套餐中迷失。

一方面，巨头垄断导致价格过高，另一方面公司的云支出中有相当一部分被浪费，使得企业的 IT 成本与 IT 利用率陷入双重困境，这对商业环境的健康发展非常不利。然而，万物皆有双刃剑，这也为 DePIN 的发展提供了土壤。

面对云端计算和储存的高价格以及云浪费困境，DePIN 赛道能够很好的解决这一需求。在价格方面，去中心化储存 (例如 Filecoin、Arweave) 的价格比中心化储存便宜好几倍；在云浪费困境方面，一些去中心化的基础设施开始採用分层计价的方式，来区分不同的需求，例如去中心化计算赛道的 Render Network 通过採用多层次的定价策略，来最高效地匹配 GPU 供需关係。在后文专案分析的章节中会详细介绍去中心化基础设施在解决这两个困境上的优势。